》不能提剧情，提剧情就是神作，提剧情的话就是烂片？
这点。
其实还是有一定的道理的。
外国人的思维方式和华国人是有很多不同的，流浪地球可以让我们清晰的认识到这一点。
所以很多外国片的剧情真的不能深究，特别是不能以华国人的视角来探讨。
用华国人的视角来解释《阿凡达》。
根本不能看。
因此。
在陆晨看来。
搞不好这次卡神还真要狠狠地摔个跟头。
观众的期待感没了。
就不会主动走进电影院。
不主动。
只能等着网上的评论发酵！
评论好的话，可能还会重新勾起他们的兴趣。
不好的话。
估计看都懒得看一眼。
这种情况下。
陆晨这边丝毫不担心。
就算票房这方面输点又怎么了！在其他地方赢回来不就行了。
再说，
没在国内上映。
你都不能拉开差距，好意思说你赢了吗？
拍两版什么的。
真心不是陆晨的首选。
不好改。
《小丑》被禁根本不是什么血腥暴力的的问题。
而是意识形态的问题。
这东西不好弄。
弄起来基本上就是重新拍了。
所以，没必要。
记得前几天看到一个段子，讲漫威跟DC在人物塑造上的不同。
问，如何创作一个大反派？
漫威：首先要给他超高的智慧，强大的肉体，绝顶的战斗技能，还有无限宝石。
DC：给他一个糟糕的人生吧。
乍一看，这就是个有趣的段子。
其实不然。
这里面也有类似于“救画还是救猫”的话题话题讨论。
这么来看的话。
就会明白。
小丑确实是需要被拒绝的。
作为最早意识到“泰坦星人口膨胀危机”的英雄，灭霸站到了“全宇宙稳定发展”的高度，
因此听到了“远方的哭声”：人太多了，宇宙在哭泣。
于是，灭霸有了一个伟大的理想：牺牲一半的人类，让整个宇宙生态恢复平衡。
这样的灭霸是一个，可怕的，伟大的人。
其实小丑也是这样的人。
他们发现了世界的不足，然后为了一个“伟大的愿望”以自己的想法做自己的事情。
灭霸的评价如何，大家自有定论，灭霸的动机虽然有很多bug，但从人物塑造上来说依然是成功的。
只是，
如果说在这个时候还能够说这是漫威系列电影主题设置上的简陋与不足，那么当《小丑》也犯了同样的错误，我们又该如何解释？
“我只希望我的死比我的人生更有价值。”
亚瑟在日记本中如此写到。
他所在的社会是畸形的，他一直在试图改变。
改变自己融入这个社会，或者改变这个社会。
亚瑟接受邀请，来到莫瑞的脱口秀。
“小丑”盛装出席，在镜头前控诉着冷漠的人们、混乱的社会和无药可救的哥谭市。
然而毫无意义。
他试图用
请收藏：https://m.zsdade.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）