后便翻到了那则消费税宣传的政策宣传版面上。

　　“真能扯...”

　　看完那帮经济学家的理论之后，久世秀则忍不住嘟哝了一句。

　　他可不相信那些经济学家连富人转移消费税税负的手段都不知道，这些人好歹也是国家级别的智库，肯定不蠢，就是单纯的坏而已。

　　日本的消费税虽然说是一种直接征收的税种，但从税类型上说，其实和我国的增值税一样，都是一种流转税。

　　既然是流转税，那么想要消化这个税的话，自然是掌握了越多流通渠道的人越容易做到。

　　比如说秀则和千子居住的这间老屋就是一个例子，秀则的母亲当初便是以和心会的名义进行购买的，还赶上了日本鼓励房地产的那段黄金期，贷款利息减免不说，光是抵扣公司进项税就让他们少花了一大笔钱；

　　另外，他和千子买食物和生活消耗品可以挂在“和农”的名义下统一采购，除此外他们还可以将很多私人的各种开销报在公司的成本与费用中，用以抵消企业所得税。

　　同样，和秀则他们一样的有钱人也可以通过这种方法，将购买文具、桌椅甚至是电脑、汽车都划到公司账下，就是所谓的“公车私用”，靠着“折旧”就能将这笔费用慢慢消弭掉。

　　而很多特殊企业还会和财务省单独谈判，借着各种政策搞出一个优惠税率来，日本企业税（法人税）在自民党治下一降再降也是一个事实，所以富人实际承受的税率往往比工薪阶层要低得多，

　　除此之外就是一些行为经济学常识——比如穷人因为现金流紧张的关系，永远只能用小额多次的方式来购买生活用品，而且无法负担可以提高生活、工作效率的、高性价比的高质量耐用品，因而在易耗品上浪费更多的钱，这种购买方式往往是最贵的，折到消费税上又是一笔沉重的负担。

　　如果再考虑到必要生活支出占资产总比例的边际效应，其实日本平民对消费税变化的敏感度远超富人。

　　不，应该说所有国家的所有税种，穷人负担的比例都比富人更重，比如...好吧，比如美国，工资税是37%，极少有人能逃，但资本利得税却只有20%。

　　如果用资产增加值除以税负增加值这种“真实税率”来算的话，美国中产、平民的“真实税率”是100%。而最富有的那帮人（身价上亿的那种）平均负担的“真实税率”是3.4%，而巴菲特本人的真实税率甚至不到1%。就连巴菲特自己都忍不住吐槽，说是自己秘书交的税都比他还多。

　　（以上均由那个因为过于严肃而被叫‘灰衣女士’的纽约时报所报道，纽约时报属于左派媒体，刊登右派观点的编辑甚至会被逼迫辞职，言语一向没什么忌讳，甚至连自家报社的丑闻都会报道，学术性和公信力很强）

　　这种穷人反而要交更多税的现象，用术语来说就是“税负倒挂”，属于让资本控制政治后所出现的一个必然结果。

　　对这帮“经济学家”，秀则不求他们为经济学理论做出什么贡献，但至少希望他们别说瞎话。

　　只可惜连这个渺小的愿望都无法被满足。

　　算了，还是操心下河也太郎暗示他的任务该如何完成吧。

　　请收藏：https://m.zsdade.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）