“一般人会怎样做我不知道，但是世界上的事情不一生都是按照一般人的想法去做的。
‘人行山路，花在暗处’，这是投机界的箴言。后来听了康子的话，我才相信的确是这样。”
“康子的话——是什么话呢？”
“康子说，当时东条宪司醉得相当厉害。大概是不借点酒气不愿意亲眼看到自已的妻子和别人胡搞的现场，他就是借着酒劲来的。康子问了声‘你是怎么啦？’，他狠狠地骂了她一顿。‘你们搞的鬼名堂，我都知道。今天他有事来不了，你一定约了他明天再来的。今天算他村田走运。’他不仅说了这样的话，而且还说了些难以入耳的骂人的话。”
“他说了些什么难以入耳的话呢？”
“这个现在我也不能告诉你们。”
当然这又是在行使沉默权。但是，他为什么又一次重复“现在”这个词呢，真使我非常纳闷。
若是警察在私下调查，这样说还是可以理解的，可是现在是在法庭上，现在不说，哪儿还有说明自己心境的机会呢？
当然，以后还有上诉【注③】的机会，但是第二审、第三审的审判，与第一审相比要简单得多。到最高法院，只通过对案卷的审查就可以“上诉理由不成立”驳回上诉。
为什么不趁此机会把想说的话都说出来呢？我当时对被告的心理和隐藏在后面的百谷律师的战术是不理解的。
①《金色夜叉》是尾崎红叶作的小说，间贯一是该作品的主人。小说写的是，间贯一的未婚妻鴫泽宫被富山唯次夺走了，后来间贯一成了高利贷者，想借助金钱的力量向鴫泽宫和那个世道报仇的故事。——译者注
②内妻是夫妻已经同居但没有办理法律手续的妻子。——译者注
③此处原文是“控诉、上告”。日文的“控诉”是对第一审判决不服的上诉，“上告”是对第二审判决不服的上诉。日本的裁判是采用三审终审制。——译者注
第十三章
这次裁判的紧凑劲儿，是很少有的。
坐满旁听人的法庭又肃静下来，连咳嗽一声的人都没有。检察官和被告的可说是白热化的对阵，在我的十年法庭生活中，也是很少见到的场面。
“后来被告怎么样了？”
“听了康子的话，我自己对东条也非常憎恨起来，想到杀了这样愚蠢的家伙的康子是犯了罪，真把我气坏了。”
“康子说是用什么方法杀死她丈夫的呢？”
“她说她在盛怒之下，失去了理智，顺手抄起了一个青铜花瓶，狠狠地打向东条的后头部。我在这方面不是内行，但后头部确实确有被打的伤痕。”
“被告没劝康子去自首吗？”
“劝是劝了，但康子说：‘去自首，还不如一死了事呢！’我在部队的时候，也有过坐禁闭的经验。在西伯利亚收容所的生活，对
请收藏：https://m.zsdade.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）