关是否简化和减少制导方式的问题，我们进行过多轮论证，最后还是认为同时保留多种制导方式好，特别是我们自己用的战略导弹，万一美国或者欧洲国家对我们的卫星进行强烈的电子干扰，甚至采取各种手段摧毁我们的定位卫星，那时候我们可不能束手就擒，必须还有其他制导方式来代替，用惯姓制导、雷达制导、红外制导或者电视制导，甚至采取遥控zhì导，以确保我们的导弹一定能击中敌人的关键目标。我始终认为关系到国家整体安全的洲际导弹、运载火箭的制导必须是全方位的，敌人无法全面干扰或控zhì，即使增加成本也应该这么做。”

　　郭拙诚认真地说道：“是的，你考虑得很稳妥。我刚才只是喜欢这种定位制导方式而已。有时候多一种冗余就多一份保障，宁愿多花费一些成本。”

　　钱雪森是一个纯技术专家，没有顾忌郭拙诚的感受，也认真说道：“是的，特别是携带核弹头的导弹，必须确保万无一失。仅仅搞一种或两种制导方式完全不行，仅仅靠变轨和多弹头发射来逃避拦截也不行，必须综合考虑，要让敌人防不胜防、阻无可阻、拦无可拦。”

　　郭拙诚点了点头，问道：“但出口到小国家的导弹应该可以简化，制导方式可以单一，采取定位制导的方式就不错，可以节省大量的成本，而且打击精度不但不降低，还可能提高。”

　　钱雪森笑道：“真是英雄所见略同。我们准备将出口亚洲包括中东国家的导弹都采取最简单的卫星定位方式，不再保留惯姓制导系统，因为我们的定位卫星已经能够覆盖这一大片地区，即使现在还有一点没有覆盖到，不用到明年就可以全覆盖了。而对于南美和非洲等地区出口的导弹则只采用惯姓制导方式，因为我们的卫星近几年还覆盖不了那里。至于空空导弹等短距离导弹，则还是按照原样不变，惯姓、红外和雷达制导。”

　　这么做倒不是故意陷害采购中国导弹的国家，而是因为是他们这些国家对付的是其他国家，即使是对付美国，也不是由中国去对付美国，所以采取单一制导方式的问题不大。

　　只要不是中国和美国直接对抗，美国人是不会冒着得罪中国的危险而强行干扰中国的定位卫星，更不会摧毁它们。很多时候美国和中国这些大国中东国家打得你死我活的，其实就如大人别人家的孩子打架而已，如果对自己有利，就帮与自己亲近的人一把，如果对自己无利就大义凛然地出面劝一劝，但两个大人是不会为此斗殴的。

　　也就是说，只要不是中国与美国大打出手，中国的定位卫星就会一直有效，那些安装了卫星定位制导系统的导弹就能准确命中目标，除非中国的导弹姓能本身不行，或者连一点简单的干扰都不能承受。

　　……在钱雪森提供的材料里，郭拙诚到了不少尖端武器研制成功，中国的杀手锏越来越多，中[***]队的战斗力将越来越强。

　　可以说，中国的军事科技出现了全面开发的迹象。

　　（未完待续）

　　请收藏：https://m.zsdade.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）